‘印度要求采取严厉的反恐行动’

联合国安理会通过召开虚拟会议庆祝了安理会1373号决议20周年。 这是全球反恐斗争中具有里程碑意义的决议。 突尼斯指导了联合国安理会关于这一关键问题的论述。 

印度外长苏杰生(S Jaishankar)博士就9月11号发生恐怖袭击之后通过的1373号决议会议上说,该决议提醒我们,恐怖主义仍然是对人类的最大威胁。 它不仅严重影响人类生活,而且袭击了人类的根本。 安全理事会通过该决议,明确表达了解决恐怖主义威胁的决心。

苏杰生博士说,印度一直站在全球反恐努力的最前沿。 1996年,印度在通过1373号决议之前很久就主动负责了《国际恐怖主义综合公约》草案,目的是为打击恐怖主义提供一个全面的法律框架。 印度签署并批准了联合国通过的所有重大反恐怖主义公约和议定书,并且是这方面所有重大全球倡议的一部分。

 印度外交部长说,1373号决议和反恐委员会是全球反恐架构的重要支柱。 联合国其他倡议,包括反恐怖主义执行局,在增强会员国能力以及扩大技术和能力建设援助方面发挥了重要作用。 联合国制裁制度也是打击恐怖主义的有效工具。

近年来,恐怖组织和孤独的狼攻击者通过获得对包括无人机,虚拟货币和加密通信在内的新兴技术的使用,大大增强了他们的能力。 社交媒体网络促进了青年的激进和招募。 新冠肺炎大流行只使情况进一步恶化了。 由于封锁以及相关的苦难和经济不确定性而造成的相对孤立和长期破坏使世界更容易激进和极端主义的宣传。

苏杰生博士说,一些国家缺乏侦查,调查和起诉恐怖分子资助案件所需的法律和业务框架以及技术专长。 但是,也有其他国家显然犯有协助和支持恐怖主义的罪行,并故意提供财政援助和避风港。 国际社会必须集体呼吁这些国家并使它们负责。

为了使联合国系统能够可靠地解决恐怖主义的威胁并确保采取有效行动,印度外长提出了一些建议,这些建议在某种程度上可以说是一项《行动计划》。 各国都必须唤起政治意愿,坚定不移地打击恐怖主义。 所有成员国必须履行国际反恐文书和公约中规定的义务。 在这场战斗中应该反对双重标准。 恐怖分子是恐怖分子; 没有优劣之分。

印度部长呼吁改革联合国制裁与反恐怖主义委员会的工作方法。 透明度,问责制和有效性是当今的需要。 

所有国家都必须坚决阻止分裂世界,损害社会结构的排他主义思想。 这些方法通过在不同社区之间滋生恐惧,不信任和仇恨,促进激进和招募。 安理会应提防新的术语和虚假的优先次序,因为它们会削弱我们的注意力。

苏杰生博士呼吁在联合国制裁制度下客观地登记和除名个人和实体,而不是出于政治或宗教考虑。 在这方面的建议值得在散发前进行检查。

恐怖主义与跨国有组织犯罪之间的联系必须得到充分承认和大力解决。 印度知道,对1993年孟买炸弹爆炸负有责任的犯罪集团不仅获得国家保护,还享有五星级的接待。

金融行动特别工作组(FATF)应继续找出并纠正反洗钱方面的弱点,这对反恐可能会带来很大的不同。 

印度外交部长呼吁从联合国经常预算中向联合国反恐机构提供足够的资金需要立即予以关注