Relations indo-américaines gagnent de bonnes notes

Robert Blackwill, l’ancien Ambassadeur américain en Inde, a classé le Président Donald Trump «B Plus» dans son évaluation de la politique du président américain, en particulier à l’égard de l’Inde. Le moment de l’évaluation est significatif. Le Président Donald Trump fait actuellement campagne pour un second mandat, de même que le gouvernement indien en place. Le Conseil des relations extérieures (CFR), dirigé par Blackwill a déclaré dans son rapport spécial  que la politique étrangère de Trump était meilleure qu’elle ne le semble. Il a ajouté que le Président Trump « a le mérite de promouvoir les liens stratégiques avec l’Inde de manière soutenue ».

Contrairement aux États-Unis, les universitaires indiens évaluent de manière impartiale la politique étrangère de l’Inde en général et ses réalisations dans la poursuite du partenariat stratégique avec les États-Unis permettront à l’Inde d’obtenir un classement « A ».

De l’avis de l’Ambassadeur Blackwill, le Président Trump devrait être félicité pour le renforcement des liens stratégiques de Washington avec l’Inde, qui connaît une tendance à la hausse depuis le début du XXIe siècle en tenant compte des équipements et des technologies militaires de pointe offerts à l’Inde, faisant de l’Inde un partenaire essentiel de la nouvelle stratégie indo-pacifique des États-Unis, renforçant le statut de l’Inde dans la stratégie américaine vis-à-vis de l’Asie du Sud et traitant l’Inde à égalité avec les membres de l’OTAN et Les alliés asiatiques en matière de transfert d’armes et d’intensification des exercices militaires bilatéraux à travers les services sont des développements très positifs. Selon Blackwill, tout cela servirait mieux les intérêts nationaux américains.

Blackwill a toutefois accordé peu de crédit à l’Inde pour le maintien du partenariat stratégique avec les États-Unis; Malgré l’approche inutile de l’administration Trump à l’égard de l’Inde dans les domaines du changement climatique, de la politique tarifaire, de la question des visas H1B et du système généralisé de préférence ou le SGP dans les échanges bilatéraux.

Les présidents successifs des États-Unis et les premiers ministres indiens ont traversé des hauts et des bas pour créer un paradigme de partenariat stratégique qui permettrait à l’Inde et aux États-Unis de se retrouver sur la même page en matière de maintien de la paix, de l’ordre et de la stabilité dans le monde. La dichotomie entre les interactions bilatérales indo-américaines au cœur de la stratégie américaine de formation d’alliances et de la politique indienne de non-alignement a été longue.

La politique l’administration Trump en matière de commerce, d’investissement et de climat a eu un impact négatif sur l’Inde; Pourtant, l’Inde a démontré sa formidable résilience en gardant à l’esprit la vision d’ensemble et l’importance des relations stratégiques indo-américaines.

Bien que l’Inde ait fait preuve de la plus grande retenue et de la plus grande sophistication dans la gestion des différences économiques et n’a laissé aucune question en suspens dans la voie du partenariat stratégique bilatéral avec les États-Unis, les interlocuteurs américains doivent faire comprendre à la présidence Trump la nécessité de développer une situation gagnant-gagnant afin de maintenir et d’améliorer la coopération économique positive en tant que moyen de renforcer la coopération stratégique.

La politique économique vis-à-vis des autres pays a caché des objectifs stratégiques qui semblent au-delà de la compréhension de l’administration américaine actuelle. Le Président Trump se préoccupe davantage des intérêts commerciaux nationaux, même aux dépens d’intérêts stratégiques. La communauté stratégique des États-Unis en est certainement consciente, comme le prouvent deux conseillers à la sécurité nationale qui ont démissionné de leurs fonctions lors du premier mandat de M. Donald Trump.

Plusieurs alliés et partenaires stratégiques des États-Unis dans le monde ont du mal à s’occuper de la présidence Trump et l’Inde ne fait pas exception. Même dans ce cas, le Premier ministre indien doit être félicité d’avoir navigué dans des eaux diplomatiques difficiles à la suite du retrait de l’administration Trump de l’Accord de Paris sur le climat, de l’accord sur le nucléaire iranien et de l’adoption d’une politique de sanctions extraterritoriales à l’égard de l’Iran et de la Russie.

Si seulement le président Trump s’était abstenu de certaines initiatives politiques qui ont affecté négativement les relations de Washington avec ses amis et alliés de longue date, il aurait obtenu de meilleures notes dans sa politique étrangère.

En revanche, des opinions impartiales en Inde lui donneraient peut-être le maximum de points pour son habile gestion de la politique de sécurité nationale et de ses relations avec le reste du monde.

Script: Prof. Chintamani Mahapatra, Pro VC & Chairman, American Studies Centre, JNU