L’INDE REJETTE LA REVENDICATION DE LA CHINE SUR LA VALLÉE DE GALWAN

Après le meurtre brutal de 20 soldats et officiers indiens qui ont défendu l’intégrité territoriale de l’Inde le 15 juin sur la ligne de contrôle effective à la frontière indo-chinoise, la Chine a sans équivoque harangué ses fausses affirmations sur la vallée de Galwan au Ladakh, un territoire qui appartient incontestablement à la juridiction territoriale souveraine de l’Inde, contredisant la position antérieure de Pékin dans un acte de tromperie et de trahison. Les allégations non fondées de la Chine ont été fortement réfutées par le gouvernement indien. Dans une déclaration, le ministère des Affaires extérieures a réitéré la position historique bien établie de l’Inde sur la vallée de Galwan. New Delhi a affirmé: «Les tentatives de la part de la Chine pour avancer maintenant des allégations exagérées et insoutenables concernant la Ligne de Contrôle Actuelle⁷ ne sont pas acceptables. Ils ne sont pas conformes à la position de la Chine. ”

L’Inde est non seulement en possession physique de la région, mais aussi comme son nom l’indique, elle a été nommée d’après un natif local Ghulam Rasool Galwan à l’époque de l’Inde britannique. Malgré des preuves et des preuves décisives, Pékin a fait une référence inutile à sa juridiction sur la région. Mais les tentatives de la Chine ne peuvent pas effacer les preuves et les preuves de l’histoire, de la géographie et de la légalité par une agression gratuite. Au mépris absolu des faits, le Western Theatre Command de l’APL a publié le 16 juin une déclaration revendiquant la souveraineté territoriale de la Chine sur toute la vallée de Galwan. Cela a été rapidement suivi par une déclaration du 17 juin du porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères. Il s’agissait du «modus vivendi» typique de la Chine, c’est-à-dire faire un problème à partir du non-problème, puis faire de la vertu par nécessité.
C’est dans le contexte du double discours chinois que l’Inde a en outre déclaré que la bagarre du 15 juin était le résultat d ‘«actions violentes» de la part des troupes chinoises après qu’elles aient été empêchées par des soldats indiens de construire des structures du côté indien de la Ligne de  Contrôle Actuelle, ce qui constitue une violation des mesures de confiance (CBM) convenues de temps à autre par les deux parties. L’Inde a également mentionné que les hauts commandants militaires des deux parties s’étaient mis d’accord le 6 juin sur un processus de désescalade et de désengagement le long de la ligne de contrôle effectif qui impliquait des «réciprocités».
New Delhi a observé que les deux parties étaient convenues de respecter la Ligne du Contrôle  Actuelle et de ne pas entreprendre d’activité pour modifier le statu quo. Cependant, la partie chinoise s’est écartée de ces accords en ce qui concerne la Ligne du Contrôle  Actuelle dans la région de la vallée de Galwan et a cherché à ériger des structures juste en face de la Ligne du Contrôle  Actuelle. Lorsque cette tentative a été déjouée, les troupes chinoises ont pris des mesures violentes le 15 juin, qui ont fait des victimes. » Le ministère des Affaires extérieures a rappelé que les troupes indiennes respectent scrupuleusement l’alignement de la Ligne de Contrôle Actuelle dans tous les secteurs, y compris la vallée de Galwan, et la partie indienne «n’a jamais entrepris aucune action à travers la région de la Ligne du Contrôle  Actuelle. Les forces indiennes «patrouillent» la vallée de Gulwan depuis longtemps sans aucun incident.
New Delhi a en outre déclaré: “Nous espérons que la partie chinoise suivra sincèrement l’accord conclu entre les ministres des Affaires étrangères des deux pays pour assurer la paix et la tranquillité dans les zones frontalières, ce qui est si essentiel pour le développement global de nos relations bilatérales”.
L’agression chinoise à la frontière indo-chinoise a mené à une condamnation internationale de la Chine. Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a carrément blâmé le conflit frontalier à la porte de la Chine, qualifiant Pékin d’acteur “rouge”. La Fondation européenne pour les études sud-asiatiques (FEESA) basée à Amsterdam, un prestigieux groupe de réflexion , a déclaré dans un communiqué: «qu’il s’agissait d’une attaque délibérée, planifiée et barbare et qu’elle violait clairement les protocoles d’engagement convenus par les deux il y a des décennies et a causé les premiers décès dans la région de la Ligne de Contrôle Actuelle en près d’un demi-siècle. La FEESA a en outre observé: «L’attaque contre les troupes indiennes vient sur le dos d’une affirmation croissante de la Chine, que ce soit en mer de Chine méridionale, à Taiwan ou à Hong Kong, la Chine a fait l’étalage de sa force à travers la région.»
Texte: Dr. RUPA NARAYAN DAS, Analyste stratégique des affaires chinoises.
Traduction: Savita P.TANEJA, Responsable du service français d’ESD,AIR.