Наваз Шариф поставил Пакистан в трудное положение

Текст : аналитик новостей Каушик Рой

Перевод : Клёра Сингх

Бывший премьер-министр Пакистана Наваз Шариф поставил себя и учреждение своей страны в трудное положение. Господин Шариф борется за свое политическое выживание, после его дисквалификации Верховным Судом Пакистана в качестве премьер-министра, из-за скандала с Панамскими документами.
Он также был дисквалифицирован высшим судом Пакистана от занятия должности председателя его собственной партии, пакистанской мусульманской Лиги-Наваз (PML N). Его партия стоит у руля в стране, которая выходит на выборы через два месяца.
В интервью, не называя вдохновителей нападения в Мумбаи Хафиза Саида и Маулана Масуда Азхара, глав воинствующих организаций, Джамаат-уд-Дауа и Джаиш-и-Мохаммад, господин Шариф сказал, что эти воинствующие организации активны в Пакистане. “Даже назовем их негосударственными субъектами, должны ли мы позволить им пересечь границу и убить более 150 человек в Мумбаи? Объясните мне это. Почему мы не можем завершить процесс”, – спросил он.
Разумеется господин Шариф заявил об очевидном. Хорошо известно, что именно Пакистанские государственные деятели стояли за подлыми нападениями в Мумбаи 26 ноября 2008 года, в результате которых погибло более 165 ни в чем не повинных индийцев и иностранцев. Сразу же после терактов в Мумбаи тогдашний Президент Пакистана согласился отправить начальника военно-разведывательных служб (ISI) в Индию для совместного расследования, но его предложение было отклонено тогдашним начальником пакистанской армии.
Единственный Пакистанский террорист, захваченный живым индийскими силами безопасности, Амир Аджмал Касаб признался, что обучался Пакистанским истеблишментом, и он назвал пакистанских военных чиновников, участвовавших в нападениях. Однако после ареста соучастника заговора Заки Ур Рехмана Лахви и вдохновителя Хафиза Саида Пакистан сделал все, чтобы запутать судебное разбирательство. Индия предоставила Пакистану несколько досье о роли и соучастии террористов в терактах в Мумбаи; однако Исламабад всегда говорил, что”нет достаточных доказательств”.
После чествовования Лахви и Саида в течение многих лет, Пакистанское учреждение (особенно военные) очудились в трудном положении, столкнувшись с открытым признанинм г-на Шарифа. Но аналитики ставят под сомнение замечания господина Шарифа. В конце концов, он был у руля до середины 2017 года, и поскольку он знал об участии своей страны в смертельных атаках, он должен был решительно действовать против этих элементов. Здесь уместно упомянуть, что именно под властью господина Шарифа, спустя несколько дней после исторического визита премьер-министра Индии Нарендры Моди в Лахор, произошло нападение на военно-воздушную базу Патханкот. Во время предыдущего пребывания господина Шарифа в должности в 1999 году была ведена война в Каргиле.
Индия и международное сообщество знали о несерьезном отношении Пакистана к борьбе с террористами. Бывший премьер-министр Пакистана только что подтвердил, что его страна использует терроризм в качестве инструмента внешней политики. Уклончивые речи Исламабада по проблеме терроризма хорошо известны..
По мере того, как в Пакистане и господину Шарифу наступает сезон выборов, его сыновьям и дочери грозит наказание со стороны Верховного Суда Пакистана из-за коррупции и других обвинений. Признание причастности Пакистана к нападениям в Мумбаи могло бы стать уловкой господина Шарифа, чтобы заручиться сочувствием и поддержкой его доверенных лиц. Он пытался играть “мученика”, но его высказывания вызвали огромные проблемы. Его партия, ПМЛ Н И Пакистанская армия осудили заявление господина Шарифа.
Партия PML- N сказала, что заявление господина Наваза Шарифа было грубо неправильно истолковано индийскими СМИ. К сожалению, часть пакистанских электронных и социальных медиа намеренно или непреднамеренно не только подтвердила, но и оказала доверие злонамеренной пропаганде “индийских СМИ”, не пройдя через все факты заявления”. Комитет национальной безопасности Пакистана (КНБ), высший гражданско-военный орган, которому поручено принимать важнейшие решения в области национальной безопасности и внешней политики, назвал Публичное признание шарифом того, что Пакистанские террористы совершили теракты в Мумбаи 26/11 необоснованным.
Однако, как заявил господин Шариф на открытом заседании, настало время, чтобы Пакистан знал, кто несет ответственность за терроризм и нынешнее положение дел. Он спросил, кто привел Пакистан к изоляции и довел страну до такой стерени, когда международное сообщество не готово поверить заявлениям Пакистана? Действительно, это вопросы, на которые Пакистанскому истеблишменту нужно ответить!
Заявление господина Шарифа доказало, что Индия была права и теперь Пакистанские службы должны привлечь к ответственности террористов, обвиняемых в нападениях в Мумбаи.